Réforme Rameau et Koha
Cette page à pour but de vous montrer comment la prendre en compte dans Koha.
Bibliothèques dans le Sudoc
Cas où le catalogue Koha est mis à jour par les imports réguliers des notices et autorités Sudoc :
Le chargeur sudoc devrait gérer correctement et automatiquement le changement de champ et le changement de type de l'autorité, dans la mesure où les notices bibliographiques et les autorités sont fournies en même temps.
Le traitement suivant sera à faire pour mettre à jour les notices locales non présentes dans le sudoc et leurs autorités :
Pour les notices non sudoc sans PPN (champ 009 pour nos clients) :
- si la notice bibliographique en cours n'a pas de 009 et si la zone 607 possède une sous-zone $x alors :
- renommer la zone en 606
- renommer le $a en $y
- renommer le $x en $a
- Pour les notices d'autorité (s'il s'agit de notices non mises à jour par le Sudoc), apporter les modifications suivantes (changement du type d'autorité) aux autorités identifiées par leur numéro authid placé en $9 des 607 devenus 606 :
- si 152$b='SNG' alors:
- 152$b:'SNC'
- 215 devient 250
- 415 devient 450
- 515 devient 550
(un script de traitement a été développé par BibLibre, le ticket associé est https://suivi.biblibre.com/view.php?id=25703)
Bibliothèques utilisant le vendangeur BNF
Dans le cas de la mise à jour des notices par le vendangeur, si le $3 du 607 devenu 606 ne change pas, l'autorité ne sera pas mise à jour. Donc nous devons prévoir des traitements pour identifier les $9 en 606, et vérifier le type d'autorité de l'autorité liée ; si ce type n'est pas cohérent (par exemple une autorité de type géographique toujours liée au champ 606), l'autorité devra être mise à jour selon le même schéma que ci-dessus :
- Pour les notices d'autorité, apporter les modifications suivantes aux authid placés en $9 des 607 devenus 606 :
- si 152$b='SNG' alors:
- 152$b:'SNC'
- 215 devient 250
- 415 devient 450
- 515 devient 550
Les notices locales non mises à jour par le vendangeur sont à traiter selon le même traitement que ci-dessous.
Notices locales, bibliothèques sans vendangeur
Le traitement suivant sera à faire pour mettre à jour les notices présentes dans Koha et leurs autorités :
- Pour les notices bibliographiques, si la zone 607 possède une sous-zone $x alors :
- renommer la zone en 606
- renommer le $a en $y
- renommer le $x en $a
- Pour les notices d'autorité, apporter les modifications suivantes (changement du type d'autorité) aux autorités identifiées par leur numéro authid placé en $9 des 607 devenus 606 :
- si 152$b='SNG' alors:
- 152$b:'SNC'
- 215 devient 250
- 415 devient 450
- 515 devient 550
Un script de traitement a été développé par BibLibre
Autorités Genre/Forme
En mars 2020, dans le cadre de la réforme Rameau, un grand nombre d'autorités Noms Communs - dont les anciennes subdivisions de forme - sont devenues des autorités Forme ou Genre Rameau.
Quand elles servent à décrire la forme ou le genre d’une ressource, elles doivent être enregistrées en zone B608 (et non plus en B60X$x). Elles peuvent toutefois être encore enregistrées en B606 mais seulement lorsqu’elles décrivent le sujet de la ressource.
Or, Koha ne permet pas de relier un champ à plusieurs types d'autorités, et ne permet pas d'utiliser les autorités construites au catalogage : on ne peut donc pas ajouter un terme Genre/Form à un champ 606.
Si vous voulez ajouter un sujet Genre/Form en 606, il faudra que le terme soit défini comme autorité Sujet (en plus d'être éventuellement aussi en autorité Genre/Form pour être appelée en 608)
Cependant, lors les imports Sudoc, le lien koha notices / autorités étant créé à partir de l'identifiant PPN en $3, il se peut que des notices comportent un champ 606 avec un terme relié à une autorité Genre/Form (de même qu'on peut avoir aussi des autorités construites). Tant que le champ n'est pas modifié ça ne pose pas de problème.
Dans ce cas où un même terme issu d'autorités différentes peut être présent en 606 ou en 608, pour l'affichage détaillé des notices il peut être préférable d'avoir un rebond de recherche sur le terme plutôt que sur le numéro de l'autorité : dans le premier cas on aura les notices ayant le terme en 606 ou en 608, dans le 2eme cas on n'aura, à partir d'un rebond 606 par exemple, que les notices ayant l'information en 606.